民主和宪政哪个为先？

最近因为忙于空手道比赛实在无暇多写博客，好不容易赶着空隙写了一篇，又被博客中国屏蔽。看来只能尽量写点不痛不痒的东西或者写些基础的概念，省得那些临时被博客中国招来审查博客和评论的临时工按照标准把好不容易写的东西又屏蔽了。

在博客中国上很多人反对所为西方民主或者美国式民主，最拿得出手的原因就是那个所为中国一搞民主就会乱的原因。并且还举出许多事例，比如基层的贿选等等。言下之意，平时一直被吹捧为泱泱中华天朝的睿智之民在民主这个问题上一下子就变得比200多年前的美国普通公民都不如了。这真是对60年来伟大光明正确的统治莫大的侮辱。那么到底那些民主无法实施的事实产生的根源在哪里呢？深究一下可能会归于一点，就是在天朝没有宪政，也就是根本没有建立起法制观念和真正公正的执法体系。到现在为止天朝尚未建立一个宪法法院。被李敖称为最为先进的宪法基本就是聋子的耳朵。

在中国民主的进程的确很长，但是第一步就是要确立现在宪法不可动摇的地位。虽然现在基本不会出现天朝的主席拿着宪法都无法阻止红卫兵来批斗的情况（现在这种特定的情况基本不可能了）但是普通公民的居住权、教育权、选举权、知情权等等最基本的权利屡屡受到侵犯是不争的事实。

所有的所谓左派也好，右派也罢，最重要的第一件事应该集中在维护宪法的尊严上。本人愚见，这点是当前最最最最重要的事情。民主需要宪政来护航，否则没有宪政的指针，无法阻止那些以“民主”为旗号的异变，因为请别忘记天朝名义上还是有所谓“民主”的。

所有中国人都应该为了维护自己国家宪法的权威而奋斗。